Mein liebster Augenöffner!!!

Kabarretist – Kritiker und Vollblutaugenöffner…

Er ist genial und gehört meiner Meinung nach wenigstens in den Unterricht der Oberstufe. Sehr empfehlenswert.

 

Lasst und doch einen Blick durch die Ölbrille werfen!

830 Kilometer durch Afghanistan und 400 Kilometer führt sie durch Pakistan.

Die Trans-Afghanistan-Pipeline.

Sie entstand auf dem Papier im Jahr 1995. Die klugen Köpfe, welche den Bleistift führten, waren die Firma UNOCAL und die US-Regierung.

UNOCAL – Union Oil Company of California – wurde 1890 gegründet und war einer der wichtigsten Erdöl und Erdgas Lieferanten. Chevron Texaco übernahm am 04. April 2005 den Konzern für 18 Milliarden US-Dollar. Die Struktur und Machenschaften von Chevron hier darzulegen, sprengt den Rahmen. Nur folgende Information wird hier spannend sein, aber nicht bewertet: Condoleezza Rice – Sicherheitsberaterin und später Außenministerin der Vereinigten Staat – war von 1991 bis 2000 Direktorin des Chevron Konzernes.

Das größte Problem stellte jedoch die politische Instabilität der Regionen in Afghanistan dar.

Doch Probleme sind da um Lösungen zu finden. Und die Lösung wurde gefunden.

Wie jedem bewusst sein sollte, begann am 07.Oktober 2001 der neuste Afghanistankrieg. Ein Krieg auf die Reaktion der Anschläge vom September 2001.

Unterstellt werden soll hier niemanden etwas – nur Fakten dargelegt werden. Folgende Auskünfte sind also hier interessant:

• Pläne für amerikanische Militärintervention lag schon vor 9/11 auf dem Schreibtisch der Bush-Regierung
• einige Tage vor 9/11 dokumentierte die US Energie Information Administration Afghanistans strategische “geographical position as a potential transit route for oil and natural and gas exports from Central Asia to the Arabian Sea”
• der pakistanische Außenminister Niaz Naik sagte am 18.September 2001 dem britischen Sender BBC, dass er bei Treffen Mitte Juli in Berlin von hochrangigen offiziellen Vertretern der US-Regierung darüber informiert worden sei, dass

“militärische Kampfmaßnahmen ab Mitte Oktober beginnen würden.”

Woher soll der US – Regierung dies schon im Juli bekannt gewesen sein?
Ich sehe hier zwei Möglichkeiten:

1. Niaz Naik ist an dieser Stelle nicht ernst zu nehmen und man muss auf Grund der zeitlichen Nichtnachvollziehbarkeit seiner Aussage seine Glaubwürdigkeit in Frage stellen.
2. Es war doch alles nur ein großes Kasperltheater und die Trans-Afghanistan-Pipeline ist nur ein weiteres Puzzleteil.

Wenn das liebe Öl nicht wär…

Zahlenspiele - man bekommt es immer hingebastelt!!!

Schlägt man an einem tristen und grauen Sonntagnachmittag die Zeit tot indem man sinnlos durch das Netz klickt auf der Suche nach interessanten Hirngespinsten, überholten Weltanschauungen, besessenem Größenwahn oder der Quadratur des Kreises, so gelangt man ab einem bestimmten Zeitpunkt zu folgender Schlussfolgerung:

Wer will, der kann .........

........ sich jegliche Fakten so auseinander schneiden und wieder neu zusammenbasteln, dass irgendwann und irgendwie etwas dabei herauskommt, was nicht mehr als Zufall betrachtet werden kann - so jedenfalls der erste Anschein.

Worauf ich hinaus will Zahlenspielereien. Ziffernzirkus gewissermaßen, der in einem Zusammenhang ganz besonders betrieben wird.

11.09.2001

Im Vordergrund steht hier natürlich die Zahl 11.

So wird als erstes "Mysterium" aufgeführt, dass folgende Eigenwörter aus 11. Buchstaben bestehen:

• New York City
• Afghanistan
• George W. Bush 

HUCH, na sowas... 

So passe man aber auf, denn schließlich ist der 11. September der 254. Tag des Jahres.

Was natürlich auch bei mir gleich folgende Assoziation auslöste. 2+5+4 = 11. Ich bitte euch, wer wäre nicht darauf gekommen. Ebenso die Tatsache, dass New York der 11. Bundesstaat ist.

American Airlines Flug Nr. 11 war das erste Flugzeug, welches einschlug... und es hatte 92 Passagiere an Bord - 9+2=11.

Und jetzt noch selber eine Erkenntnis, die mir beim Schreiben in den Kopf schoss - American Airlines - AA - A steht für den ersten Buchstaben im Alphabet - also 11...

Ist es nicht bezeichnend, wie schnell man Zusammenhänge und Symbole finden kann, wenn man nur lange genug danach sucht.

Wenn New York City nicht 11 Buchstaben gehabt hätte, so hätte vielleicht eine Straße oder ein in dem Zusammenhang passender Stadtteil dafür herhalten müssen. 

Afghanistan - bitte - aber hat den der afghanische Staat die Strippen in der Hand gehabt? Hat der berüchtigte Herr Mohammed Attah nicht in Hamburg studiert und dafür erforderliche Kontakte in Deutschland geknüpft? ->  DEUTSCHLAND - 11 Buchstaben!!!

Bin ich durch diese Analogie dem Rätsel näher auf die Spur gekommen oder habe ich durch einfaches Aufzeigen der Fakten logische Schlüsse ziehen können - MITNICHTEN.

Krieg gegen den Iran–nur wie fängt man ihn an ohne als der Aggressor zu gelten?

 
Die Antwort zu dieser Frage, scheint in den letzten Tagen immer offensichtlicher zu werden.
False-Flag-Operation! - Schließlich will man vor der ganzen weiten Welt nicht als der Schurke dastehen.
Dass die USA Spezialisten auf diesem Gebiet sind, brauch hier nicht weiter erläutert werden. Die Frage ist lediglich, ob dieses Allheilmittel auch jetzt wieder eingesetzt wird.
Die Anzeichen häufen sich jedoch. Mittlerweile kann US-Kriegsschiffe im Persischen Golf, in der Straße von Hormus und im Golf von Oman antreffen, alles vor der iranischen Küste.
Inszenierte Angriffe auf Schiffe der US-Navy führten schon zu Kriegen gegen Spanien, Japan, Deutschland und letzendlich auch Vietnam.
Dazu ein nettes Zitat der Jerusalem Post vom 09.01.2012.

»Der Iran wird genau wie Nazi-Deutschland in den 40er Jahren die Initiative ergreifen und dem US-Präsidenten ›helfen‹, dem amerikanischen Volk die Augen zu öffnen, indem er mit dem Angriff auf einen US-Flugzeugträger im Persischen Golf den ersten Schritt macht.«

Wer beziehungsweise was zur Opferbank geschickt wird, scheint bei Beobachtern schon  festzustehen. Panetta, US-Verteidigungsminister, entsandt am 22. Januar 2012 die USS Enterprise in den persischen Golf. Zufälligerweise ist dies auch offiziell die letzte Fahrt der Enterprise, da sie im November außer Dienst gestellt werden soll und dann im Jahr 2013 für sehr viel Geld verschrottet wird. Ein Angriff durch den Iran würde zumindest diese Kosten erheblich senken.
Anzeichen gibt es auf jeden Fall genug. Die Zeit wirds zeigen…

Lauschangriff Israels

Hat Israel die Möglichkeit amerikanische und auch Telefone aus anderen Ländern abzuhören?

JA!

Ein Firma ist daran maßgeblich beteiligt -  Comverse Infosys. Diese Firma verkauft an Polizei- und Justizbehörden weltweit Software für das legale Abhören von Telefongesprächen verdächtiger Personen bei strafrechtlichen Ermittlungen. Allerdings wird sie auch verdächtigt eine Hintertür in Abhöranlagen eingebaut zu haben, die es ihnen ermöglicht Telefongespräche mitzuhören.

Subventioniert wird Comverse Infosys von Forschungs- und Entwicklungsprojekten der israelischen Regierung.
1997 liefen erste Ermittlungen gegen Comverse Infosys, auch in Amerika.

Jetzt schwenke ich kurz ab, aber bitte weiterlesen, es lohnt.

Monica Lewinsky erwähnte eine Bemerkung Clintons, nach der Gespräche möglicherweise von einem “fremden Dienst” abgehört wurden, welcher Dienst hier jedoch gemeint war, wusste sie nicht.

Es ist jedoch bekannt, dass Clinton, nachdem die Affäre aufgeflogen war, die laufende Fahndung nach den Lauschern im Weißen Haus einstellen. Diese Fahndung begann nämlich schon lange vor der Veröffentlichung der Freizeitaktivitäten der beiden, was im Jahr 1998 der Fall war.

Es scheint als ob das dies ein kleiner Warnschuss Israels genügte, damit die USA nicht weiter nach den Lauschern suchten.
Zu diesem Hintergrund wird auch eine Äußerung von Ministerpräsident Sharon gegenüber Außenminister Perez verständlich.

“Jedes mal wenn wir etwas tun, erzählst du mir Amerika wird dies oder das tun. Ich will dir etwas klar sagen: Mach dir keine Sorgen über amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die jüdische Gemeinschaft, kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen es.”

Ich hoffe Bill hat sich bei Sharon bedankt, schließlich hat das Bekanntwerden der Affäre seine politische Karriere richtig vorangeracht.

Das Memorandum von Bush und Blair–ein komödiantisches Trauerspiel

Aufgesetzt wurde dieses Memorandum am 31. Januar 2003.

Inhalt dieses Memorandums:

Der Präsident und der Premierminister mussten anerkennen, dass keine unkonventionellen Waffen innerhalb des Irak gefunden wurden.

George – wohl eher sein Think Tank, soviel trau ich ihm nämlich nicht zu, schließlich konnte man ihn nur knapp davon abhalten Afghanistan mit Schiffen anzugreifen - sprach von Variationen wie man eine Konfrontation provozieren könne.

Er wollte ein US Spionageflugzeug in den Farben der UN anstreichen, in der Hoffnung, dass es beschossen wird. Ich muss schon sagen – das hat etwas komödiantisches. GANZ GROSSES KINO!!!

Wenn das nicht funktionieren würde, wollte er Hussein ermorden. Im Gegensatz zum ersten Vorschlag ein wenig trist.

Aber Spaß bei Seite. Dass beides nicht in Erwägung gezogen wurde ist bekannt. Interessant ist jedoch auch noch die zeitliche Einordnung dieses Memorandums.

5 Tage bevor Colin Powell “Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak” dem UN Sicherheitsrat vorlegte.

10 Wochen vor Kriegsbeginn.

Eigentlich waren sie ja Freunde - irgendwie...

Warum verkaufte die Saudi bin Ladin Group im Oktober 2001 Anteile der Carlyle Group im Wert von       2,5 Millionen $?

Das ist ganz einfach. Der Herr Bin Ladin wollte nicht, dass allzu enge Geschäftsbeziehungen zu dem Herrn Bush öffentlich werden, bei all dem Towabohu was da im September veranstaltet wurde. Denn der Herr Bush, der ist ja schließlich Repräsentant der Carlyle Group.

Klingt komisch, ist aber so!

“Staatlich organisierter Terror” oder “Wie man doch seinen Willen bekommt”!

Man kann Terrorakte, welche staatlich organisiert und instrumentalisiert werden, in Kategorien unterteilen, die folgenden Ziele haben:

1. Destabilisierung eines Staates oder einer Region
2. Eliminierung von Einzelpersonen
3. Verhinderung bestimmter Entwicklungen
4. Beeinflussung von Entwicklungen und politischen Stimmungen
5. Durchsetzung von “Sicherheitsmaßnahmen”
6. Begründung eines Kriegseintrittes

Es gibt in der “westlichen” Welt wohl nur wenige Staaten, denen man spontan ein solches Instrument der Staatsführung zuschreiben würde. Jedoch scheint einem dies, nach näheren Überlegungen gar nicht mehr so abwegig.
Werfen wir zuallererst einen Blick zurück in das Jahr 1941. Am 7. Dezember fand der Angriff der Japaner auf Pearl Harbor statt, welches seinerseits der Auslöser dafür war, dass die USA in den 2. Weltkrieg auf der Seite der Alliierten eingetreten sind. Es gibt mittlerweile genügend Indizien dafür, dass die Amerikaner Kenntnis von dem Angriff hatten. Es fehlte eben nur noch ein Grund um in Europa mitkämpfen zu dürfen.
Nach dem Angriff kippte die Stimmung der amerikanischen Bevölkerung und Uncle Sam durfte mitspielen. Hierzu ein nettes Zitat von Henry Stimson, dem damaligen US-Verteidigungsminister vom 25. November 1941.

“Die Frage ist, wie man sie in eine Position manövrieren könnte, in der sie den ersten Schuss abgeben werden, ohne dass uns allzu viel passiert[…]. Es ist wünschenswert sicherzustellen, dass die Japaner dies sind(die den ersten Schuss abgeben), so dass niemand auch nur den Zweifel haben kann, wer der Aggressor ist.”

Ein Schelm, wer böses dabei denkt…

Eine Hommage an John O’Neill

Eine Respektsbekundung an einen Menschen, der für Ideale gekämpft,  jedoch nur Steine in den Weg gelegt bekommen hat.


Seit 1993 war er als Abteilungsleiter des FBI mit den Ermittlungen gegen Osama bin Laden betraut.

Er trat jedoch aus Protest wegen Behinderung im August 2001 zurück.

“Das größte Hindernis bei den Ermittlungen gegen islamistische Terroristen waren die Interessen der US-Ölkonzerne und die Rolle Saudi-Arabiens” John O’Neill

Nach dem Rücktritt nahm er einen Posten als Sicherheitschef im World Trade Center an und kam bei den Anschlägen ums Leben.

Stay-Behind-Organisationen

Zu Beginn des kalten Krieges wurden in fast allen europäischen Ländern Agenten ausgebildet, die im Falles einer Besetzung des jeweiligen Landes durch Truppen des Warschauer Paktes, also dem “Russen” (der stand ja schließlich immer vor der Tür), Guerilla-Aktionen und Sabotage-Akte durchführen sollte. In Deutschland operierte diese SBO unter dem Namen “Gladio” (Übers.: Schwert)

Das sogenannten Field Manual 30-31B (Link u.a.) diente als Grundlagenpapier für die Schaffung der NATO-Geheimarmeen. Grob zusammengefasst bietet dieses Dokument folgende Aussage: Die Aufgabe der Geheimarmeen war u.a. Regierungen zu verhindern, die der USA nicht genehm waren.

Das probateste Mittel in diesem Fall: FALSE-FLAG-OPERATIONS – Terroranschläge wurden von Gladio veranlasst und wurden dann Sozialisten oder Kommunisten angelastet.

Bekanntestes Beispiel – das Oktoberfestattentat vom 26. September 1980.

Ohne Worte…
http://cryptome.info/fm30-31b/FM30-31B.htm

Der neue Tempel des Kapitalismus

Unten aufgeführt findet man einen interessanten Artikel. Folgendes sollte man dazu wissen.

Das neue WTC wird bis zur Fertigstellung ca. 3,8 Mrd. Dollar an Geldern schlucken. Die Port Authority (New Yorker Hafenbehörde) ist Bauherr dieses Projektes. Eine staatlich Behörde und somit wird der Bau mit öffentliche Gelder finanziert.

Dies sollte mich nicht weiter stutzig machen. Schließlich ist in Amerika ja alles möglich. Gestolpert bin ich über die kurze Erwähnung von Larry Silverstein. Dies ist der einzige private Bauherr dieses neuen Tempels des Kapitalismus. Silverstein – seinerseits Kapitalist durch und durch – hat im Juli 2001 einen Pachtvertrag für 99 Jahre über den kompletten WTC-Komplex unterschrieben.

Glücklicherweise hat er schnell noch in die Versicherungspolice die Terroranschlagsklausel in Höhe von 3,5 Milliarden Dollar eingeschlossen. Wie es der Zufall will, waren es dann noch zwei Flugzeuge. Silverstein verklagte die Versicherung und – Abracadabra – mussten 4,5 Milliarden $ gezahlt werden.

Also baut Silverstein ein bisschen mit im Sandkasten. Die finanziellen Mittel für den Bau eines Gebäudes, so wird es gönnerisch seinerseits angepriesen, hat er von der Auszahlung der Versicherungssumme abgezwackt, ca. 3 Milliarden Dollar. Vielen Herzlichen Dank – müssen doch da die New Yorker sagen.

Bleibt ja immer noch die andere Hälfte der Versicherungssumme und die Pacht, die die Port Authority an ihn zahlen muss.

Ein Schelm wer böses dabei denkt…

http://www.welt.de/wirtschaft/wall-street-journal/article13843147/Neues-WTC-wird-teuerster-Bueroturm-aller-Zeiten.html